एक शुद्ध टिपण्णी चर्चा

कल की चर्चा को एक सार्थक बहस की और ले जाने वाली धीरू सिंह जी की टिप्पणी से शुरू करते है..

धीरू जी का कहना था..

"चिटठा चर्चा का नाम कुछ चिट्ठो की नियमित चर्चा कर दे तो ठीक रहेगा"

उनका ये मानना है की चिट्ठा चर्चा में कुछ चिट्ठो की ही बात की जाती है.. हो सकता है उनका कहना सही हो..

अब आँकड़ो की बात की जाए..

दिसंबर 1 से 12 तक.. यानी आज तक.. कुल 288 ब्लॉग्स की चर्चा की गयी.. 12 दिनो में 288 ब्लॉग्स की चर्चा को क्या कुछ चिट्ठो की नियमित चर्चा कहा जाएगा..?? धीरू जी आप ही जवाब दे.. कृपया ये भी बताए कि किस आधार पर आपको ऐसा लगा ?? हम इसे सुधारने की पूरी कोशिश करेंगे..

अगली टिप्पणी निशा जी की

"मै भी धीरू जी की बात का समर्थन करती हूँ.
सिर्फ़ कुछ चिट्ठों और चिट्ठाकारों का समूह हमेशा छाया रहता है
मै ख़ुद इतना नही लिखती कि मै अपेक्षा करूँ पर और बहुत से लोग काफ़ी अच्छा लिखते रहते हैं
मुझे लगा था कि चिटठा चर्चा एक रेफरेंस की तरह होगा पर ऐसा नही है."

क्या 288 ब्लॉग्स को आप 'कुछ चिट्ठों' कहेंगी ?? वैसे आपको चर्चा की कितनी फ़िक्र हैं.. इसका अंदाज़ा तो मुझे आज पहली बार आपकी टिप्पणी देखकर ही लगा... पहली बार इसलिए कह रहा हू क्योंकि पिछली 200 चर्चा में आपकी टिप्पणी मुझे नही मिली.. अगर आपको मिले तो कृपया लिंक दीजिएगा..


बहुत सी बातो का जवाब अजीत जी भी देते है...

धीरूसिंह जैसे और लोग भी होंगे जो उनकी जैसी धारणा रखते होंग। मेरे जैसे भी कई होंगे जो उनके मत से नाइत्तेफाकी रखते होंगे। मैं शिवकुमारजी से सहमत हूं। सबकि अपनी अपनी शैली है। मुझे याद है कि एक अर्से तक चिट्ठाचर्चा पर कोई भी सहयोग देने नहीं आता था। हफ्ते भर भी इस पर कोई समीक्षा नहीं लिखी जाती थी। अकेले अनूपजी ने इसे सक्रिय किया । ढूंढ-ढूंढ कर चिट्ठों के बारे में लोगों को बताया। ये उनका अंदाज ही था कि लोग इससे जुड़ते चले गए। आज तो सहयोगी भी कई हैं तो जाहिर है सबकी अलग शैली भी होगी। अपनी कहूं तो मुझे कई चिट्ठों की जानकारी तो सिर्फ चिट्ठाचर्चा के जरिये ही हुई है। कुश, पल्लवी , ताऊ, रख्शंदा जैसे नामों और उनके ब्लागों से मेरा परिचय चिट्ठाचर्चा की मार्फत ही हुआ। यहां अगर सिर्फ कुछ ही चिट्ठों की चर्चा होती तो मैं इतनें लोगों से कैसे मिल पाता ? यह संख्या लगातार बढ़ रही है।
मुझे लगता है किन्हीं चिट्ठों की लगातार सक्रियता से वे अक्सर चिट्ठाचर्चा में स्थान पाते हैं तो इसमें क्या खराबी है ? देखनेवाली बात ये है कि सभी चर्चाकारों की चर्चाओं में ऐसे प्रमुख नाम कॉमन हैं।

रचना जी ने अपनी टिप्पणी में कहा...

मै निरंतर इस बात को कह रही हूँ की चिट्ठा चर्चा मे बार बार बात घूम कर कुछ ही ब्लॉग पर सिमिट जाती हैं . ये बात मैने अनूप जी की पोस्ट पर भी दो दिन पहले कहीं और उससे पहले भी कहा हैं . ये ठीक हैं की ये मंच हम से पहले आए ब्लोग्गेर्स की महनत का परिणाम हैं पर अगर आप ने मंच को सार्वजनिक कर दिया हैं तो फिर चर्चा को विस्तार दे . हर दिन नये ब्लॉग { 10 या १२ } लिये जाए और उनके बारे मे विस्तार से बात हो और कम से कम जब तक 100 ब्लॉग पूरे ना हो जाए जिन ब्लोग्स की चर्चा हो चुकी हैं उन पर दुबारा ना बात हो .

इसका जवाब अनुराग जी द्वारा की गयी टिप्पणी में मिल जाता है...

और जैसा की मैंने दो दिन पहले अपनी टिप्पणी में लिखा था अपनी पसंद से उबरने की कोशिश चिटठा चर्चा ने की है .धीरे से ही सही .पर वो जारी है......उम्मीद है ये बहस इस चर्चा को और सार्थक मोड़ पे ले जायेगी........

डा. अमर कुमार जी ने कुछ यू फरमाया..

नहीं, धीरू सिंह को माफ़ी नहीं मिलनी चाहिये..
जागरूक और बेबाक होना कोई अपराध नहीं है !
विगत कई दिनों से चल रही विभिन्न मुद्दों पर बहस एक बहुत ही स्वस्थ संकेत है !
आंशिक रूप से रचना जी से सहमति और असहमति के बीच डोलते हुये भी..हम, कम से कम मैं तो यही चाहता हूँ, कि इनसब मुसाहबे से निचुड़ कर चिट्ठाचर्चा ' नन दैन एनदर ' का स्वरूप निखर कर आये !
चर्चाकार-मंडली की भैंस को डंडा मारना, सायास ही कोई क्यों चाहेगा ?
चिट्ठाचर्चा पर इतनी चिल्ल-पों और पाठकों द्वारा इसपर इतना अधिकार जताना, इस मंच की जीवंतता का प्रतिमान है, न कि निकृष्टता का..

अरविन्द जी ने अपनी बात कुछ यु कही

यदि किसी की चिट्ठा चर्चा में अन्यान्य कारणों से चर्चा नही होती तो इसका मतलब यह नही की जीवन ख़त्म हो गया ! अन्य संभावनाओं को खंगालिए ! चिट्ठा चर्चा कोई श्रेष्ठता का मानक नही है ! यहाँ भी विषयनिष्ठता है ,अपने स्नेह सम्बन्ध हैं -ओब्लिगिसंस हैं ! इसे लेकर हो हल्ला करने की न तो कोई जरूरत है और न ही इसे कोई हल ही निकलेगा ! या निकलेगा अनूप जी ?

विवेक सिंह जी ने अपनी टिपण्णी में कहा

ये जो चिट्ठा चर्चा है वह सार्वजनिक है और इसमें सभी चर्चाकार हैं पाठकों समेत . बल्कि यह कहें कि असली मजा तो नीचे यानी टिप्पणियों में ही है . ऊपर वाला सामान तो एग्रीगेटर से भी लोग पढ लेते हैं और जैसा कि कुछ अन्वेषी लोगों ने बताया था कि यहाँ से पढने कम ही लोग जाते हैं . चर्चाकार का उद्देश्य तो यहाँ सिर्फ एक ऐसा मुद्दा मुहैया कराना होता है जिस पर अधिक से अधिक लोग अपने विचार व्यक्त कर सकें . और उसी में नई चीजें निकलती हैं . यदि चर्चाकार से कोई जरूरी बात छूट जाती है तो पाठकों से विनम्र निवेदन है कि वे टिप्पणियों में उठाएं उन्हें . बाकी हम चाहते हैं कि अधिक से अधिक लोग यहाँ आएं और खूब बहस हो

अनूप जी ने लिखा

यह देखना बड़ा सुकूनदेह अनुभव है कि लोगों को हम चर्चाकारों से कुछ अपेक्षायें हैं। हम उनको कितना पूरा कर पाते हैं इसे समय बतायेगा।

अगर इसे बहानेबाजी न माना जाये तो हम कहना चाहते हैं कि जो दोस्त/साथी हमारे चर्चाकार हैं वे अपने निजी समय से कुछ समय चुराकर चर्चा करते हैं। एक चर्चा में कम से कम तीन घंटे लगते हैं।
इतने समय में अपनी-अपनी क्षमता के अनुसार जिससे जो बन पड़ता है , करता है।

हरेक की पसंद-नापसंद अपनी है। उस पर किसी तरह का कोई अंकुश/बंधन लगाना अपनी साथी की समझ पर शक करने की नासमझी करना है।

चिट्ठाचर्चा को लेकर न मुझमें और न हमारे चर्चाकार साथियों में कोई पक्षपात या जानबूझकर उपेक्षा करने का कोई भाव नहीं है। अब अपने पसंद के चिट्ठे चुनने का हक तो होना ही चाहिये एक चर्चाकार को। आपकी प्रतिक्रिया अपने आप उसका आगे का रास्ता तय करेगी।

आगे अनूप जी लिखते है

सभी साथियों के सुझाव हम ध्यान में रखते हुये उन पर अमल का प्रयास करते रहने का मन है लेकिन सुझाव देने वाले साथी जो सुझाव दे रहे हैं उन पर अमल करने का तरीका बतायें तो उनके मनमाफ़िक चीजें कर पाना और सुविधाजनक रहेगा। तब शायद उनको भी अच्छा लगेगा।

अंत में रचना जी ने मुझसे जो सवाल किए उनके बारे में कुछ कहना चाहूँगा..

भाई कुश आप के कमेन्ट से मे इतना ही समझी की आप और समीर जब भी लिखेगे तो चर्चा मे आना एक दम जरुरी हैं और जैसा की आपने ख़ुद कहा की पाण्डेय जी रोज लिखते हैं सो रोज चर्चा होगी ही .कुछ विरोधाभास हैं भाई कुश क्युकी अब या तो आप रोज की सक्रियता को बताते हैं चर्चा मे होने की वजह या आप कुछ चर्चित { भाई आप तो सबसे चर्चित हैं कहीं भी कमेन्ट दे दे पोस्ट बन जाती हैं !!!!!!!!!!! } ब्लॉगर की पोस्ट होने की वजह से चर्चा मे होना निरंतर जरुरी हैं !!!!!!!!
ज़रा विस्तार से बता दे ताकि सुझाव दिये जा सके { वैस सुझाव देना इतना आसन नहीं हैं जितना आप सोचते !!! हैं } बड़ा दिमाग लगान पड़ता हैं और टाइम { इसकी कीमत हैं क्या कुछ ? } भी देना पड़ता हैं . जबकि हेमी पता हैं की सुझाव पर ध्यान दिया नहीं जाएगा !!!! कुश जवाब जरुर दे ताकि सबका विरोधाभास दूर हो

@रचना जी

आपने लिखा "भाई कुश आप के कमेन्ट से मे इतना ही समझी की आप और समीर जब भी लिखेगे तो चर्चा मे आना एक दम जरुरी हैं "

मेरे कितने लेख चर्चा में शामिल हुए है इसका पता मेरी हर पोस्ट के नीचे लिंक विद दिस में चर्चा के लिंक के साथ देख कर लगाया जा सकता है .. फिर यदि मेरे ब्लॉग की चर्चा हो भी तो इसके लिए कोई भी चर्चाकार बाध्य नही है.. या मैने किसी से कहा भी नही की मेरी चर्चा की जाए. परंतु यदि की जाती है तो मुझे खुशी है..

आगे आप लिखती है की "आप कुछ चर्चित { भाई आप तो सबसे चर्चित हैं कहीं भी कमेन्ट दे दे पोस्ट बन जाती हैं !!!!!!!!!!! } ब्लॉगर की पोस्ट होने की वजह से चर्चा मे होना निरंतर जरुरी हैं"

अब मेरे कमेंट पर पोस्ट बनती है इस बात की मुझे खुशी भी है.. लेकिन फिर भी मैं किसी से कहता नही की आप मेरे कमेंट पर पोस्ट लिखिए..

रही बात मेरे चर्चित होने या लोकप्रिय होने की तो मैं कोई बड़ा स्टार नही हू.. ना ही मुझे यहा आने से पहले ब्लोगर्स जानते थे..

अब कुछ आंकडो की बात

13 मार्च 2008 - से मैं हिन्दी ब्लॉगजगत में आया.. और तब से अब तक मैने 91 पोस्ट लिखी है.. इसमे से 22 बार मेरी पोस्ट की चर्चा हुई है.. यानी की 69 बार जब मैने लिखा तो उसे चर्चा में जगह नही मिली.. इसका मतलब ऐसा बिल्कुल नही है की मैं लिखूंगा तो चर्चा में जगह मिलेगी..

मैने अपनी पोस्ट की चर्चा का आँकड़ा सिर्फ़ इसलिए दिया था क्योंकि धीरू सिंह जी ने लिखा था की इसे कुछ ब्लॉग्स की नियमित चर्चा कहा जाए..

और 13 मार्च 08 से लेकर अब तक 340 चर्चा हुई है.. यदि इसमे से 22 चर्चा को निकल दिया जाए तो 318 चर्चा में मैं था ही नही..


तो ये कहना भी मुनासिब नही की दूसरे ब्लॉग्स शामिल नही किए जाते..


आगे आप को ये भी लगा (शायद मेरी टिप्पणी से) की चर्चित होने से चर्चा में स्थान मिल जाता है.. तो आप ही के ब्लॉग 'नारी' के आँकड़े देखिए..

ज़्यादा नही सिर्फ़ 3 महीने के आँकड़े.. सितंबर, अक्टूबर,नवंबर और दिसंबर के 12 दिन..

इन तीन महीनो में 118 चर्चा की गयी है.. जिसमे से 28 बार आपके ब्लॉग की पोस्ट, चर्चा में शामिल की गयी है... तो आप स्वयं देख लीजिए की कौन ज़्यादा चर्चित है? आप या मैं :)

आगे आपने लिखा है.. "जबकि हमे पता हैं की सुझाव पर ध्यान दिया नहीं जाएगा !!!! "

ये आपको कैसे पता है? ये भी स्पष्ट कीजिए.. पर यदि सुझाव दिया जाए तो उस पर ज़रूर अमल होगा.. मैं विश्वास दिलाता हूँ ..


चिटठा चर्चा हमारा अपना मंच है.. सबका अपना.. इसके लिए किसी चर्चाकार को पैसा नही दिया जाता.. वो किसी के लिए नौकरी भी नही कर रहा.. रोज़ कुछ लोग अपने ब्लॉग पर लिखते है.. बस उनकी पोस्ट को आप तक पहुचना ही चर्चा करने का मकसद है.. इसमे ऐसा हो भी जाता है की कोई ब्लॉग चर्चा में शामिल ना हो पाए..


और शिकायत करने वाले कितने लोगो ने चिटठा चर्चा के मुख्य पृष्ठ के पास वाला लिंक (चिट्ठा चर्चा क्यो) देखा है.. जिसमे स्पष्ट रूप से लिखा है..

"अनुरोध है कि आप जिस पोस्ट की चर्चा चाहते हैं उसका लिंक कमेंट में दे दें.हम यथासंभव दोस्ताना अंदाज में चर्चा करने का प्रयास करेंगे."

कितने लोग ऐसा करते है?
कितने लोगो ने कभी अपने ब्लॉग का लिंक दिया है या कोई ब्लॉग सुझाया है?


मैं फिर एक बार यही कहना चाहूँगा की चर्चाकारो को उलाहना देने से अच्छा है आप सुझाव दे.. आपके सुझाव ही चर्चाकारो को सकारत्मक रूप से आगे बढ़ने में सहायता करेंगे..

धन्यवाद..


एक और बात

नारी ब्लॉग पर डॉ कुसुम लता जो दिल्ली विश्वविद्यालय के एकेडमिक कौंसिल के चुनाव मे खड़ी हो रही है, उनके लिए वोट की अपील की गई है.. कुसुम और उनके पति दोनों नेत्रहीन है पर ये अपील इस लिये नहीं की कुसुम नेत्रहीन हैं बल्कि इसलिये क्योंकि वो जिन्दगी मै आगे बढ़ना चाहती हैं!

अधिक जानकारी के लिए यहाँ क्लिक करे

Post Comment

Post Comment